Железные сборка

Список форумов Тоуки » Не по теме » Железо и Софт

Автор	Сообщение
batyrmastyr Стаж: 17 лет Сообщений: 6596 Откуда: Sekai Провайдер: Не определен Пол: Otoko (M) Он-лайн: Нет Карма: +36.06	22-Мар-2011 13:17 Mear Например, чтобы ускорить OpenCL на 13%, когда он станет популярнее куды. Точнее, чтобы ~~снова стать быстрее~~ не так сильно проигрывать AMD )) Таким образом, чем быстрее народ забьёт на CUDA, тем скорее нвидия сделает быстрый OpenCl и "усе будут щастливы". _________________ я несу глупость во имя бака-тим Gundam Team Yuri TEAM Термины

Mear Стаж: 17 лет Сообщений: 2513 Откуда: НиНо Провайдер: Дом.ru Пол: Otoko (M) Он-лайн: Нет Карма: +0.10	22-Мар-2011 13:26 (спустя 4 минуты) batyrmastyr Не-не-не.. ты мне скажи, накой нВидии быстрый OpenCL? Это же как MS забить на DX и сделать быстрым OpenGL. Нафиг такой финт нВидии не сошелся. Они больше выигрыша получат, если будут предлагать и продвигать свои технологии в виде той же куды, PhysX, 3D Vision или еще чего. Зачем им продвигать технологию, которая их сравняет с остальными?

batyrmastyr Стаж: 17 лет Сообщений: 6596 Откуда: Sekai Провайдер: Не определен Пол: Otoko (M) Он-лайн: Нет Карма: +36.06	22-Мар-2011 14:57 (спустя 1 час 30 минут) Mear скорость OpenCL у AMD на 30-50% выше, чем OpenCL у NVidia -> CUDA уже на равне/проигрывает OpenCL от AMD. Как думаешь, какую технологию разработчикам интереснее поддерживать в первую очередь: универсальную (которую, в теории, можно загнать даже в PS3 / Xbox 360) или NVidia only? _________________ я несу глупость во имя бака-тим Gundam Team Yuri TEAM Термины

Mear Стаж: 17 лет Сообщений: 2513 Откуда: НиНо Провайдер: Дом.ru Пол: Otoko (M) Он-лайн: Нет Карма: +0.10	22-Мар-2011 14:59 (спустя 2 минуты) batyrmastyr писал(а): скорость OpenCL у AMD на 30-50% выше, чем OpenCL у NVidia -> CUDA уже на равне/проигрывает OpenCL от AMD. Покажи пруф )))

batyrmastyr Стаж: 17 лет Сообщений: 6596 Откуда: Sekai Провайдер: Не определен Пол: Otoko (M) Он-лайн: Нет Карма: +36.06	22-Мар-2011 15:09 (спустя 9 минут) пруф уже был выше: http://www.sisoftware.co.uk/?d=qa&f=cpu_vs_gpu_...&l=ru&a= Цитата: #1 AMD Radeon HD 5870 1600 / 850MHz / 188W / 250$ 2,517 Мегапикселов/с #2 AMD Radeon HD 6970 1536 / 880MHz / 250W / 370$ 1,880 Мегапикселов/с #3 AMD Radeon HD 6870 1120 / 900MHz / 150W / 240$ 1,845 Мегапикселов/с #4 nVIDIA GeForce GTX 480 480 / 760MHz / 250W / 420$ 1,798 Мегапикселов/с #5 nVIDIA GeForce GTX 580 512 / 1.54GHz / 244W / 510$ 1,714 Мегапикселов/с #6 AMD Radeon HD 6950 1408 / 800MHz / 200W / 300$ 1,711 Мегапикселов/с #7 nVIDIA GeForce GTX 470 448 / 625MHz / 215W / 240$ 1,675 Мегапикселов/с #8 nVIDIA GeForce GTX 570 480 / 1.46GHz / 219W / 350$ 1,532 Мегапикселов/с #9 AMD Radeon HD 5770 800 / 850MHz / 108W / 120$ 1,325 Мегапикселов/с #10 nVIDIA GeForce GTX 460 336 / 675MHz / 150W / 140$ 1,066 Мегапикселов/с Mear писал(а): Зачем им продвигать технологию, которая их сравняет с остальными? ну так DirectX и OpenGL тоже сравняли NVidia с остальными. Где сейчас 3dFX с её собственным аналогом DirectX / OpenGL ты знаешь. _________________ я несу глупость во имя бака-тим Gundam Team Yuri TEAM Термины

Страница 3 из 3

Страницы: Пред. 1, 2, 3

Список форумов Тоуки » Не по теме » Железо и Софт

Текущее время: 29-Янв 02:15

Часовой пояс: GMT + 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

- Правообладателям - Размещение рекламы -

Powered by TorrentPier © Meithar · Forum engine slightly based on phpBB © phpBB Group · Дизайн и Модификации by Touki.ru TEAM 2007-2024

[ Execution time: 0.016 sec | MySQL: 0.020 sec (126%) in 13 queries | Mem: 373.66 KB / 1.18 MB / 820.49 KB | Load: 0.2 0.2 0.2 ]