: Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.
Автор |
Сообщение |
koshak
Стаж: 14 лет Сообщений: 1904 Откуда: Откуда Провайдер: Неизвестен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: 0.00
|
ALeX Спасибо большое. Утром буду изучать ^_^
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
batyrmastyr писал(а): виндовс 3.1 - Me - тот же ДОС да вобщем то, но вот только микрософт смогли пойти дальше и оставить позади устаревшие решения.
|
|
ALeX
Стаж: 16 лет Сообщений: 415 Откуда: Из серверной Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +12.50
|
Reito-chan писал(а): в верхней части города есть кафе "Молоко" там стоит мак в свободном пользовании, интерфейс которого один в один гном на моей убунте))) Значит там просто стоит гном. Это же СПО, его на чем угодно можно запустить. К тому же мак - это юникс. Линуксы это юникс, вся bsd-шная ветка - юникс, так что имея исходные коды и компилятор можно что угодно на чем угодно запустить. Люди вон КДЕ на винде поднимают, и ничего. Reito-chan писал(а): KDE был основан в 1996 году Маттиасом Эттрихом Reito-chan писал(а): Windows 3.0 3.00a (31 октября 1990) И не надо сравнивать Win 3.0 с чем то более высоким из линксовых DE. Давайте ка посмотрим на хронологию unix и windows? Цитата: Первая система UNIX была разработана в 1969 г. http://ru.wikipedia.org/wiki/Unix Цитата: 20 ноября 1985 Windows 1.0 http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows И кто старше? Вы мне еще патентами виндовыми перед носом помашите. Кстати, не вижу в КДЕ чего то такого, что они сперли у майкрософт, разве что расположение кнопки меню слева внизу.
Последний раз редактировалось: ALeX (2011-04-10 22:39), всего редактировалось 1 раз
|
|
fedoRRR
Стаж: 15 лет Сообщений: 3312 Провайдер: Не определен
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.08
|
Reito-chan ... и кучу новых дырявых систем придумали, и тянуть за это бабло с юзверей, и судиться с половиной мира (вон к примеру из россейской глубинки учителя судили, который думал что государство ему лицензионную вЕнду в класс информатики на компы дало), и много чего ещё придумали в конторе дяди Билла ))) хотя самая главная их придумка - "мы не несём ответственности, за то что наша софтина работает криво" (с)
_________________ "В Генсокё автобусы не ходят "
|
|
ALeX
Стаж: 16 лет Сообщений: 415 Откуда: Из серверной Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +12.50
|
fedoRRR писал(а): "мы не несём ответственности, за то что наша софтина работает криво" Или не работает совсем Там не менее они ее продают. У меня вон на заводе 1000+(тысяча плюс) машин с лицензионной виндой, за которую ежегодно завод платит по 3 миллиона рублей. Мы уже потихоньку начинаем переход на СПО, в том числе я готовлю сборку на основе генту, заточенную под заводские нужды. Почти весь используемый на заводе софт протестирован и работает под вайном или имеет открытые и бесплатные аналоги.
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
ALeX писал(а): Значит там просто стоит гном. железная логика >< я слишком хорошего мнения о продуктах аппел, что бы поверить что их могут заменить, просто так ради прикола на спо. старше естественно линукс, еще до вин у него был стандарт графической отрисовки - иксы, но вот детали, а точнее как конкретно будут отрисовываться окна и др элементы управления зависит от граф среды. Так что конкретно у КДЕ ничего не срисовывали, так как он появился позже. ALeX писал(а): не вижу в КДЕ чего то такого зато видят многие другие, часто на линуксовых форумах на вопрос о отличиях кде и гнома отвечали: кде закос под винду, гном - под мак ос. fedoRRR поэтому я ставлю на нее кряк и не чувствую никаких угрызений совести)) не встречал ни одного лицензионного соглашения, где бы автор хоть за что то отвечал, кроме может быть факта функционирования программы.
|
|
Pino!
Стаж: 16 лет Сообщений: 460 Откуда: из-под стола Провайдер: ВТ (IXNN)
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: +0.08
|
посты не читал. По сабжу:
если бы не тот факт, что я работаю дома, у меня бы давно стояль линь, скорее всего, убунЧу! ( http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/57763/)
_________________ Мальчики и девочки, все за мной!
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
читал кстати забавная весч XD
|
|
ALeX
Стаж: 16 лет Сообщений: 415 Откуда: Из серверной Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +12.50
|
Reito-chan писал(а): кде закос под винду, гном - под мак ос. Купите мак, посидите за ним с месяцок, потом сядьте за что нито линуксовое с гномом и увидите, что они разные и у гнома закоса под мак нету. Reito-chan писал(а): я слишком хорошего мнения о продуктах аппел, что бы поверить что их могут заменить, просто так ради прикола на спо. То есть вы думаете, что вайн на макоси тоже за денежку покупается? Или что вайн для макоси писали разработчики из эппла и даже не смотрели в исходники вайна? Ничего подобного! Эппловцы просто взяли и откомпилировали вайн под свою платформу своим компилятором. Да то там, любой может взять исходники вайна, залить их на мак и откомпилировать. МакОСь - тот же юникс, только в профиль и на чистом интеловом железе. Покупая макбук вы платите в основном за железо, а не за ОС. Зачем менять то? Раличные DE могут жить на одной машине свободно. Просто при во время логина нужно выбрать, какую сессию запускать. Будь то kde, gnome, xfce, lxde, e17 или что-то иное. Как я писал выше, на винде можно КДЕ поднять, чего уж говорить о МакОСи. Reito-chan писал(а): Так что конкретно у КДЕ ничего не срисовывали, так как он появился позже. Я не имею ввиду иконки и тд и тп. Я имею ввиду общий дизайн. Reito-chan писал(а): кде закос под винду, гном - под мак ос. Закос - сильно сказано. Ооочень сильно. Может какие то элементы внешнего вида и заимствовали, но только внешние формы. И, вы просто не видели и не трогали Мак.
|
|
batyrmastyr
Стаж: 16 лет Сообщений: 6588 Откуда: Sekai Провайдер: Не определен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: +35.90
|
Reito-chan писал(а): я слишком хорошего мнения о продуктах аппел, что бы поверить что их могут заменить, просто так ради прикола на спо. Да были уже случаи, когда вместо макоси / линукса ставили хрюшку просто потому, что приходили добродеятели и дурили головы "супер скидкой на виндовс, а у вас на компе виндоса нет и иных ос нет и быть не может". Reito-chan писал(а): Так что конкретно у КДЕ ничего не срисовывали, так как он появился позже. Reito-chan писал(а): но вот только микрософт смогли пойти дальше и оставить позади устаревшие решения. Зато Макось и Oberon Os появились раньше и от рождения были графическими, а не оболочкой над MS Dos Quick and Dirty Operating System. И уж если коробка и название Win 7 сильно похожи на System 7 (позже переименованную в Mac OS), то чего кроме кривого тыринга ждать от самой ОС? //Да и NT была сворована из OS/2, так они ничего сами-то и не разрабатывали. ALeX писал(а): И, вы просто не видели и не трогали Мак. Он и не трогал, а честно цитирует тех, кто якобы трогал.
|
|
ALeX
Стаж: 16 лет Сообщений: 415 Откуда: Из серверной Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +12.50
|
batyrmastyr писал(а): Он и не трогал, а честно цитирует тех, кто якобы трогал. Ну а в чем проблема? Долго чтоли поставить на виртуальную машину какой нито хакинтош? Уверяю, он отличается от оригинальной макоса только пропатченным ядром. Reito-chan Кстати, не думаете ли вы, что в маке такая же командная оболочка как в винде? Или может думаете что ее там вообще нет? А ври ниразу! Там такой же баш, как и в любом линуксе! Может думаете, что башем там редко пользуются? И снова ошибаетесь! Использование баша там идет не меньше, чем в любом линуксе. Везде Мак приравнивают к юниксовой ветке, поэтому говорить что кто-то что-то спер у мака, это тоже самое что разработчики виндовс Виста сперли из виндовс Хр кнопку пуск, только в чуть более широком смысле. Теперь, говоря о юниксах я буду иметь ввиду ВСЮ юниксовую ветку, в которую входят все линуксы, вся ветка BSD, все Маки, BeOS, а так же продуксы Sun(ветка Solaris) и прочие ОС на основе unix. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/...ry-simple.en.svg
|
|
fedoRRR
Стаж: 15 лет Сообщений: 3312 Провайдер: Не определен
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.08
|
Reito-chan когда работаешь на конторской машине с лицензионной свинкой (за которую плачены конторские деньги), и за день минимум она раза 2 роняет основную прогу с частичной потерей данных (потому что не всегда успевает за мной), при том что более старая 2К работала стабильнее... Цитата: но вот только микрософт смогли пойти дальше и оставить позади устаревшие решения хочется вернуть их взад со своим "прогрессом", к устаревшим решениям, и тыкать в какашечку до тех пор пока не допилят
_________________ "В Генсокё автобусы не ходят "
|
|
Graved
Стаж: 16 лет Сообщений: 2168 Откуда: Outer asteroid belt Провайдер: Не определен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: +0.92
|
Да ладно, чё там спорить-то? Вот как только суммарная доля Linux и MacOs перевесит долю Windows, так и поболтаем ^_^
_________________ The blood of the covenant is thicker than the water of the womb. I plan to live till I finish my backlog. Hopefully, before the heat death of the universe. https://nick-name.ru/nickname/id365278
|
|
ALeX
Стаж: 16 лет Сообщений: 415 Откуда: Из серверной Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +12.50
|
Graved Дело не в количестве, а в качестве. Кстати, вот что есть у Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%...ows_%D0%B8_Linux
|
|
koshak
Стаж: 14 лет Сообщений: 1904 Откуда: Откуда Провайдер: Неизвестен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: 0.00
|
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
Цитата: Специалисты предупреждают, что переход производителей материнских плат на использование интерфейса UEFI вместо BIOS и выпуск операционной системы Windows 8, сделают невозможным запуск альтернативных операционных систем, таких как Linux и FreeBSD, на персональных компьютерах. UEFI является преемником BIOS ROM и был разработан для сокращения времени загрузки и повышения безопасности. Интерфейс UEFI - это ключевой элемент Windows 8, предназначенный для работы на различных архитектурах процессора. Основные изменения в спецификации UEFI будут относиться к так называемому «протоколу безопасной загрузки». Этот протокол не позволяет загружать код, который не был подписан ключом, хранящимся в ПЗУ материнской платы. Операционная система также будет передавать прошивке материнской платы дополнительные доверенные ключи, либо добавлять некоторые ключи в черный список, запрещая, таким образом, установку тех или иных драйверов и загрузку вредоносного кода. Такая система является проблемной, так как пока не существует организации, которая отвечает за распределение ключей. Все производители материнских плат используют собственные ключи, поэтому единственный путь загрузки операционной системы на таком компьютере заключается в получении дистрибутива ОС, подписанного производителем. Разработчики драйверов также должны получать от производителей материнских плат специальный ключ для подтверждения подлинности кода. По словам профессора Кембриджского университета Росса Андерсона (Ross Anderson) Microsoft хочет сделать опцию «безопасной загрузки» обязательной, чтобы исключить альтернативные операционные системы на системах с предустановленной Windows 8. Андерсон также заявил: «Если монополия Microsoft в области операционных систем расшириться до аппаратного обеспечения, то это приведет к катастрофе, снижению потребительского выбора и недостатка пространства для инноваций». По материалам: securitylab.ru фейк или нет? тоесть если будет куплен бук с предустановленной виндой, фиг туда что еще поставишь, и не обновишь и не переставишь?
|
|
fedoRRR
Стаж: 15 лет Сообщений: 3312 Провайдер: Не определен
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.08
|
не знаю фейк или как, но у мелкомягких давно крыша съезжает, производителям железа надо будет забашлять оооочень много бабла, чтоб они на такую тоталитарщину согласились
_________________ "В Генсокё автобусы не ходят "
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
ну тут, как я понял, речь идет только о предустановленной ОС, типа как с MACом - одна винда на одно железо, тоесть если производитель решил, что на компе будет именно эта винда, именно с этим лиц ключем, то ничего другого поставить низя. И чтоб сменить ее(ну хочется тебе Максималку вместо Хоум эдишон) нужно будет ломать еще и железо.
|
|
fedoRRR
Стаж: 15 лет Сообщений: 3312 Провайдер: Не определен
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.08
|
Reito-chan в том то и смысл, и не факт что не обойдётся без традиционных глюкофф (почти уверен что так оно и будет)
_________________ "В Генсокё автобусы не ходят "
|
|
koshak
Стаж: 14 лет Сообщений: 1904 Откуда: Откуда Провайдер: Неизвестен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: 0.00
|
Reito-chan писал(а): Специалисты предупреждают, что переход производителей материнских плат на использование интерфейса UEFI вместо BIOS и выпуск операционной системы Windows 8, сделают невозможным запуск альтернативных операционных систем, таких как Linux и FreeBSD, на персональных компьютерах. Линукс и фря с uefi отлично работают.
|
|
Svoy
Стаж: 16 лет Сообщений: 1150 Откуда: Russian Detroit Провайдер: Не определен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: +0.17
|
фигня это. все решится установкой альтернативного биос (UEFI) иначе многие производители ноутов оч сильно проиграют в прибыли тем кто будет продавать ноуты без ОС или DOS
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
koshak ставятся да, но не факт, что смогут работать(загружаться) без подписанных ключей. Svoy зачастую ноуты покупают те, кто не смыслит в компах нифига, ты думаешь многие из них пойдут заниматься такой морокой? а для микрософта - это гарантия лицензионного софта на компе, за который и приплатить процент(естественно за счет пользователя, куда ему еще деться то) будет не плохо.
|
|
Svoy
Стаж: 16 лет Сообщений: 1150 Откуда: Russian Detroit Провайдер: Не определен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: +0.17
|
Да пусть покупают что хотят, а потом несут его тем кто в теме (что бы например я мог лишние 500р заколымить) для установки линя=) Так или иначе производители железа будут выпускать альтернативную UEFI под линь или для любой ОС без проверок ключей. это 95% прогноз. в ином случае они просто идиоты которые обанкротятся со скоростью света
|
|
batyrmastyr
Стаж: 16 лет Сообщений: 6588 Откуда: Sekai Провайдер: Не определен
Пол: Otoko (M)
Он-лайн: Нет Карма: +35.90
|
"Яблочные" (мы ведь о них?) вполне позволяют снести макось нафиг и поставить что-то своё. *кроме вин 7, т.к. она требует именно UEFI. Имхо - фэйк. Если в Европе МС и способна платить антимонопольные штрафы, то производители оборудования на такое точно не пойдут - надо оно им терять рынок или астрономические штрафы платить?
|
|
Reito-chan
Стаж: 15 лет Сообщений: 1340 Провайдер: Дом.ru
Пол: Не определилось
Он-лайн: Нет Карма: +0.05
|
batyrmastyr какой рынок? 90% юзверей пользуются виндой, вопрос в том какой, лицензией или нет, и я не говорю, что нельзя будет ставить линукс - можно, но у ОС должны быть ключи к данному железу, а уж линукс это, или винда, или хз знает что, неважно. Просто есть опасения, что это типа новый виток борьбы с пиратством, уже на уровне железа.
|
|
Текущее время: 13-Май 10:33
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|