Доля операционной системы Windows от Microsoft на рынке персональных компьютеров снизилась до минимума за 20 лет, подсчитали в исследовательской компании Canalys. Спрос на планшетные компьютеры iPad, а также устройства на платформе Google Android снижает продажи ноутбуков, большинство из которых работает на операционной системе Windows. «Слишком поздно реанимировать Windows», – сетуют инвесторы из Кремниевой долины.
Microsoft надеется, что ситуацию с продажами исправит новая система Windows 8. Ее презентация запланирована на сентябрь, на конференции разработчиков.
А Windows 8, ориентированная для работы на планшетных компьютерах вообще появится не раньше осени 2012 года. «Это слишком поздно», - уверен Роджер Макнами, инвестор из Кремниевой долины.
По его мнению, «сдвиг в сторону iPad и смартфонов необратим».
«Рынок изменился. Windows пропустила точку возврата к былой славе», - добавляет Макнами. Он уверен, что будущее Microsoft находится в области обмена сообщениями, а также покупке Skype.
По данным Goldman Sachs, планшетники типа iPad заберут у персональных компьютеров 35% продаж в этом году и 33% в 2012.
Спрос на iPad растет также на корпоративном рынке. По данным Apple, 86% компаний из списка журнала Fortune 500 уже используют или планируют использовать iPad. За три месяца их количество выросло на 75%.
чушь, проигрыш микрософта на мобильных платформах(отношу сюда же и нетбуки) хоть и очевидна, но на рынке ОС для стационарников и ноутов он так и останется главенствовать, так как ни одна система не может предложить ни подобного функционала, удобства и огромного количества приложений/игр и тд в комплексе. А как бы не гнался iPad до стационарника(по мощностям) ему как до луны пешком, так что единственное, что они подвинут так это может быть нетбуки.
Чушь - полная. За 20 лет - это значит с 1991 до 2011, так? Так вот, какой нафиг Windows в 1991 году? Не, ну он там был конечно (3.1 и 3.11) и был достаточно популярным, но в то время по моему DOS занимал куда больший процент рынка.
Federal Marshal писал(а):
По данным Goldman Sachs, планшетники типа iPad заберут у персональных компьютеров 35% продаж в этом году и 33% в 2012.
Ну а это уже совсем фееричный бред. Даже комментировать не хоцца.
А как бы не гнался iPad до стационарника(по мощностям) ему как до луны пешком
arm-процессоры уже почти способны тягаться с персоналками. У меня на Nokia n900 на платфноме OMAP 3 процессор гонится до 1.2 Ггц в один клик. Беря в оборот платформу OMAP 5 с 2 процессорами по 2Ггц и очень низким энергопотреблением - можно представить себе колокейшн из айфо-подобныйх устройств. зы: айпады и айфоны вообще то тоже на arm-процессорах
Да и вообще... Дело не в айпадах... Дело в МС... Они все просрали, в общем то всем на радость.
_________________
Working on Gentoo/PDA
Последний раз редактировалось: ALeX (2011-08-15 15:40), всего редактировалось 1 раз
Дело даже не в цене. За счет низкого энергопотребления они окупятся очень и очень быстро. По сути arm - тот же sparc, только сдвинутый в сторону мобильности. А sparc-и очень и очень быстрые за счет малого набора команд. Все игровые консоли типа playstation имеют sparc-процессоры. Из playstation-консолей собирают мощные вычислительные кластеры. Самые быстрые супер-компьютеры кстати тоже работают на sparc-ах. Будущее за sparc и arm.
Dei4n писал(а):
Айфон пафосен, да и айпад
Согласен! Но тут дело не в айфонах, а в мобильных решениях в целом.
Tourist Для конечного пользователя оно скорее всего будет дешевле, чем аналогичные по быстродействию x86/x86_64 системы.
Dei4n писал(а):
вот когда сделают суперчип в башку...
Зачем же сразу в голову то. Большинство arm-систем построены по принципу SoC - System on Chip. Все составляющие системы находятся на одной плате/чипе, так что до интеграции не далеко... В медицине кстати что-то подобное уже применяли, когда слепому человеку зрение прикручивали
Зачем же сразу в голову то. Большинство arm-систем построены по принципу SoC - System on Chip. Все составляющие системы находятся на одной плате/чипе
Образное выражение. Я к тому, что к чёрту мобильные устройста как таковые они есть сейчас, надо к более компактным идеям идти, а уж на чём это будет - вот пофиг
странно такое слышать от тебя о_О, потягаться в чем? в обсчете матриц? ну тут да пожалуй, но скажем прямо, большинство людей берет домой компьютер с мощным процом отнють не для того чтобы вычислять путь баллистической ракеты на нем, а для того чтобы порубиться в крайзис и ведьмака на полных настройках, а все sparc процы, как ты уже писал, страдают урезанным набором команд, что для подобного их применения очень не эффективно. И пофиг на энергопотребление главное, что встроенное граф ядро на новых интелах способно потягаться в производительности с видеочипами средней ценовой категории(прошлого года разумеется), что совместно с 6 ядрами по 3,2 Ггц(без всякого разгона), оставляют арм процам лишь мобильный рынок.
именно то что, для игрового кода эти процессоры далеко не так эффективны(именно поэтому в плойку пришлось засовывать дополнительно и видеочип, хотя изначально считали что селл сможет взять обе нагрузки и cpu и gpu)
Нет не пофиг. Что лучше - x86-подобный камень, сильно греющийся и кушающий несколько десятков ватт, или же маленький и холодный arm, кушающий всего ничего - несколько сотен миливатт?
Reito-chan писал(а):
урезанным набором команд
Они не страдают им, это основная фишка этих процессоров. Чем меньший набор команд, тем выше быстродействие.
Про графическое ядро - почитайте про NVidia Tegra Про все остальное - вам бы только в игрушки играть...
_________________
Working on Gentoo/PDA
Последний раз редактировалось: ALeX (2011-08-15 16:23), всего редактировалось 1 раз
да ладно? если 1 команда интелловского проца разбивается на несколько в спарк, при одинаковой тактовой частоте то у кого быстродействие выше?
Зависит от длинны и сложности команды. Спарк в любом случае выиграет за счет своей архитектуры Я несколько ошибся по поводу набора команд, все описано тут http://ru.wikipedia.org/wiki/RISC
надо к более компактным идеям идти, а уж на чём это будет - вот пофиг
Идут-идут, хоть и медленно
Цитата:
Ученые объявили об уничтожении границы между биологией и электроникой: создана «электронная кожа», которая уже может стать для человека кардиографом, термометром или микрофоном. В будущем незаметное необременительное покрытие, возможно, заменит не только медицинские датчики, но и плееры, мобильные телефоны, компьютеры и пульты управления.
Международная группа исследователей из США, Китая и Сингапура разработала электронное устройство, которое можно накладывать на кожу наподобие временной татуировки или сверхтонкого пластыря, чтобы контролировать с его помощью пульс, кровяное давление, активность головного мозга и пр. Работа, посвященная изобретению, опубликована в журнале Science. Помимо чисто прикладного значения этой работы,
она представляет собой очень серьезный прорыв в развитии сверхтонкой электроники, который в будущем сможет кардинально изменить нашу жизнь.
Электроника, которую можно растягивать и как угодно изгибать, – новое направление, которому отроду всего несколько лет. Одни исследователи разрабатывают способы записи электронных схем на уже существующие материалы, другие работают над тем, как сделать эластичными сами электронные схемы. Так, уже в 2008 году был разработан проводящий материал, напоминающий ткань ажурного чулка и способный растягиваться на 30 процентов. Однако до сих пор никому не удавалось создать электронный материал, который по эластичности мог бы сравниться с человеческой кожей и, интегрируя тем самым кожу и электронику, дать рождение кожной электронике – накожным медицинским датчикам, плеерам, мобильным телефонам, компьютерам, средствам дистанционного управления.
Теперь этот рубеж пройден. Разработан материал, резиновый «эластомер», способный изгибаться и растягиваться, точно отслеживая все складки и неровности кожи.
Разработана также электроника, позволяющая активным элементам схемы – транзисторам, диодам и т. п. – работать внутри этого материала, не увеличивая его жесткости и не приводя тем самым к его разрушению. Пленка эластомера толщиной с человеческий волос накладывается на любой участок кожи и держится на ней слабыми контактами – так называемыми силами Ван-дер-Ваальса, которые существуют между молекулами. Пленка может работать без перерыва более 24 часов, а при необходимости ее можно смыть обычной водой.
В одном из экспериментов с эластомером
ученые изготовили из него устройство размером с почтовую марку и, прикрепив его на грудь добровольца, смогли отслеживать идущие от сердца сигналы.
Устройство фиксировало электрокардиограмму так же точно и надежно, как больничная техника с ее громоздкостью, гелями, пластырями и прочими неудобствами, связанным с этой процедурой. В другом эксперименте ученые наложили на горло добровольца эластомерную схему, содержащую микрофон, который передавал сигналы компьютеру. Компьютер смог надежно распознать четыре слова, сказанные добровольцем: «вверх», «вниз», «вперед» и «назад». Ученые продемонстрировали и другие возможности «кожной» электроники.
Приборы из эластомера смогут получать энергию, например, от фотоэлементов, освободившись таким образом от необходимости во внешнем источнике питания, и без всяких антенн передавать на базовую станцию сигналы от тела. Ученые надеются, что в будущем их технология сможет отслеживать ход течения болезни, наблюдая за самыми различными и сегодня недоступными для постоянной регистрации процессами, проходящими в организме, за движением ферментов и антител. Фактически, утверждают они, их работа снимает грань, разделяющую биологию и электронику.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
