Windows or Linux

Они и ответственности не несут. У них в лицензионном соглашении это есть. А чего на ней не остался?

koshak Переманила к себе gentoo с системой portage, которая является по сути модифицированной системой портов от freebsd. К тому же в генту мне понравился профиль hardened(более защищенная gentoo) и ветка Gentoo/BSD, которая по сути является freebsd + portage. Генту - самый BSD-подобный линукс Вот об этом я и говорю, что мало того что они суют в винду неведомо что, так еще и не несут ответственности за это

ALeX цеж радик, походу трабла как и у меня была (в том что амэдэшники забили, ну ты и сам знаешь) "плюзстопиццот" - главное уметь ею пользоваться, а то при недостатке знаний можно этой силой такого наворотить... поэтому лучше почитать (как в моём случае) сначала ^__^

А про мелкомягких я уже писал - QB

Фу!11адинадин Выкинь бяку. Для ати проприетарные драйвера ужасные, пользуйте открытые и будет вам щастье.

ALeX Если бы проблемы были бы на рабочей машине, то упрёк был бы уместен, но машина домашняя и служит целиком и полностью для этой «прокладки», и без нее не имеет смысла. Попросту останавливается все, никаких логов и тд. не остается, так как машина уходит в даун вся и сразу. Нет активности дисков, и висит последняя статичная картинка. Я работал с консолью, пока не понял, что на нормальных дистрибьютивах все можно сделать и с помощью графического интерфейса. Про сути консоль не нужна, к ней можно привыкнуть вопрос только в том - зачем, это как со школой, где впаривают все предметы в независимости от того будут они нужны в дальнейшем или нет, для общего ознакомления и расширения горизонта восприятия это полезно, но дальнейшее изучение предметов которые тебе не интересны и вобщем то не нужны - не имеет смысла. Ибо все же я считаю, что линукс это не одна только консоль, и не на ней все держится. если это не те что стояли у меня про умолчанию, то попробую)))

Reito-chan Поскольку карточка у тебя не новая, то попробуй старые проприетарные дрова (например, годовалой давности), ибо амд'шные февральские дрова к радику под винду как раз приводили к зависаниям / перезагрузкам.

При проблемах с графикой зависает как правило xorg-сервер, сама же машина остается в рабочем состоянии. То, что нет активности дисков не значит что машина не работает. Откати ati-drivers на предыдущую версию, или используй открытые драйвера. В нормальных дистрибутивах все делается с консоли. По крайней мере консоль дает расширенные опции, которых не даст ни один графический интерфейс. Хорошо. Берем твой же пример с зависанием. Что классический виндузоид сделает с машиной при зависании xorg-сервера? Конечно же нажмет на ресет. Что сделает линуксоид? Переключится на первую текстовую консоль, залогинится, перезапустит xorg-сервер и продолжит работу или что он там делал. При всем этом потратив 10 секунд на все про все, вместо 2-х минут на перезагрузку компьютера. Только неграмотрый пользователь говорит такое и сравнивает консоль со школой. Консоль важна так как является неотъемлемой частью юникс-систем, будь то десктоп, сервер или что то иное. Что вы видите при запуске линукса? Консоль! Как вы будете восстанавливать систему после сбоя? Через консоль. Где вы будете смотреть логи при упавшем xorg-сервере? В консоли. Как вы будете ставить систему на старом оборудовании? В консоли! Как вы будете управляться с каким-нито роутером без веб-морды? Через консоль!! Да, линукс - не одна консоль. Исторически сложилось что в юниксах есть 7 консолей. 6 тектовых, одна графическая и куча виртуальных терминалов. А держится все как раз на консоли. Запуская графику вы запускаете ее на 7-й консоли. В юниксах текстовый вывод всегда ставился в приоритет графическому, графика это всего лишь дополнение. Я имею ввиду что прокладке стоит сменить мировозрение и отношение к ПК в сторону "не все что делается в графике - правильно" и "прелести текстового вывода или как я полюбил консоль"

ALeX О гуру длина скажи же мне как это сделать, если комп не реагирует вообще ни на что, ни одна клавиатурная комбинация не действует. Вообще ничего недействует. Я верю что со временем разработчики исправить этот недостаток, развитие гнома и кде идет по этому пути))) Врятли такое случится, я не прогер и не сис админ, держать в уме кучу камманд консоли ... ради чего? Мне как простому пользователю нужен не продвинутый дос(и не надо ругаться на сравнение), а хорошо работающие окошки и в принципе не важно какя система их будет рисовать, главное что бы она делала это стабильно.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

batyrmastyr Линь стоит уже больше полугода (правда в основном в виде мертвого груза на винте, иногда сижу под ним, когда игры надоедают), при первой установке убунты я тоже установил эти дрова, результат был тот же(в прошлый раз решил проблему переустановкой дистрибьютива). Думал за полгода, что-нибудь исправят.

Ctrl+Alt +F1 или же цепляться через ssh с другой машины. Если у софтины, скажем у того же мплеера 100500 аргументов командной строки, думаете разработчики smplayer будут городить 100500 галочек и кнопочек? Не думаю. Охватить все настройки скажем x264 никакого интерфейса не хватит. Разработчики включают в интерфейс наиболее часто используемые настройки, зачастую пропуская не менее важные вторичные аргументы. И ко всему прочему часть софта является всего-навсего оболочками для тех или иных консольных программ - тот же пример с mplayer и smplayer. Развитие GNOME 3 мне видится не с самой хорошей стороны. Внедряя в него JavaScript разработчики видимо не думают что это может выйти им боком, а говоря о KDE 4 - интерфейс у него ну оочень тяжелый и неудобный. KDE 3 был намного лучше и легче. Вот тут вы не правы! Сисадмин не должен все помнить и знать. Он должен знать где это найти. Вы просто не умеете пользоваться man-ом. За такие слова любой линуксоид готов ударить вас белой перчаткой по лицу и назначить дуэль. *многа мата за неуважение к башу и другим командным облочкам* Ваш путь явно в сторону МакОС. И уж никак не в сторону Майкрософт. Видимо для вас линукс - игрушка. Вы - несерьезный человек. Просто разработчики драйверов под ати забили на разработку драйверов для ати и занимаются непонятно чем.

Вот и получается: кто хочет руками и головой - тому линукс, кому комфорта и стабильности - мак, кому лень - секс с виндой )))
и доооо.... секс может быть таким раааааазным

какой антивирь лучше поставить на Ubuntu ?
не в плане защиты системы, а для отлавливания виндовых червей (дабы никому их случайно не скидывать)

не работает (даже капс лок не переключает), а другой машины нет я не говорю что консольные программы - это плохо, я говорю, что плохо для них не делать графических оболочек(и в этом случае см плеер пример не удачный ибо его оболочка весьма проработана и эргономична), для меня как и для многих других эти 100500 настроек и не нужны - а нужны лишь те что используются повседневно. Если линукс(в данном моем конкретном случае убунта) стремится стать системой "для всех" то она просто обязана пройти по этому пути, что собственно и видно с развитием граф оболочек и корифеи линя могут сколь угодно долго ругать их, но без этого линукс никогда не сможет составить хоть какую то конкуренцию виндовс. Не спорю возможно все и так, привык что в винде есть нативный интерфейс, где все можно сделать и без мануала. Согласен что это просто далеко не всегда соответствует действительности, но на эти случаи есть гугл, а вото как с этим обстоит дела с линем: Есть какая то проблема/вопрос, пишу его в гугле(сортирую - только на русском), и начинаю с верху вниз идти по ссылкам, попадаются как правило линуксовые форумы, где такие же новички как я задают схожий(или идентичный моему) вопрос, ответом на него как правило идут насмешки, юмор и тд, и не слова по делу, и так форумов пять, на шестом на вопрос соизволяют ответить, при чем так что половину терминов все равно приходится гуглить. Отсюда вопрос - когда я прихожу домой после работы уставший и измотанный - я вместо отдыха должен бороздить форумы в поисках ответа как сделать то или иное консольное действие? я ее не не уважаю, я ее попросту стараюсь игнорировать и не использовать без очень большой необходимости, хотя в чем тут не уважение? я попросту высказал мое мнение, что строковой ввод команд в досе мало чем по своему принципу ввода отличается от баша - ибо и там и там вводятся они с клавиатуры посимвольно - чем и не удобны. Или есть уже голосовые баши, или графические с умным дописанием набираемых команд и их ключей? нет, тут как в шутке, где говорилось что было если бы автомобили стали делать создатели операционных систем, в частности мак ос: Они бы сделали машины озаренные солнцем, прекрасно выглядящие и отлично ездящие ... но только по 5% дорог XD Софта под этот мак еще меньше чем под линукс, говоря про окошки я имел ввиду что там кроме самих окошек должно отображаться еще что-нибудь. И сомневаюсь, что аналог вайна на маке намного лучше. странно, но мне казалось я писал об этом еще страницы 3 назад, ДА - ДЛЯ МЕНЯ ДОМАШНИЙ КОМП - ЭТО ИГРУШКА, инструмент развлечения и связи, ну не работаю я дома и все тут. Да он может использоваться и для учебы и для работы(хотя и редко), но это уже никак не зависит от операционной системы.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

arfist там удобный менеджер приложений - набери в поиске антивирус - он те список и выдаст, по функционалу они наверн все примерно на одном уровне

ClamAV или ДокторВеб Замечу, что очень тупой нативный интерфейс. И справка у винды гавенная. Нет, достаточно просто прочитать справку в man-е, там все человеческим языком обычно пишут. К тому же есть много вики, посвященным тем или иным вопросам. + Правильно поставленный вопрос дает половину ответа. Опять же, вы просто не умеете правильно пользоваться поиском. Написать на клавиатуре порой гораздо быстрее, чем тыкать мышью до посинения в попытках вывести ножное окошко, чтобы поставить одну единственную галочку. У баша кстати есть автодополнение, вы просто не умеете его пользовать. У вас несерьезное отношение к информационным технологиям в целом.

спасибо ) есть автоматическое дописывание команды посредством нажатия кнопки Tab и вывод всех команд, начинающихся на введенную последовательность символов, посредством двойного нажатия на Tab

Ну или если с англицким проблемы, много чего переведено уже <command> --help Ну хз, может у меня руки кривые, но я так и не нашёл как в Гномовской переключалке языков поменять раскладку (выбиралась неправильная русская некоторые символы не соответствовали, даже не так - не понял почему не помогла смена другого Русского) пришлось в Иксы дописать переключение языков, хуавей, но всё же)

чуток дополнил первый пост темы ALeX, надеюсь ты не против =)

"меньше" означает только меньшее число заново изобретённых велосипедов. Если найдёшь мессенджер по вин сравнимый равный адиуму - сотру нафиг макось )) Пока самое близкое - Raptr и Pidgin. Истинная правда - если бы её не было вообще, было бы не хуже.

О, какие громкие слова, и в чем же эта тупость выражается? Если еще и вспомнить, что интерфейс кде полностью содран с винды(пусть и с некоторыми доработками). ну да, мне нужно замаунтить образ диска, набирать команду вида mount -o loop -t dev/sdb1/Torrents/Soft/Windows/Seven/Windows_7_SP1_RU_NNTT_k236/7601.17514.101119-1850_x86fre_client_ru-ru_OEM_Ultimate-GRMCULFREO_RU_DVD.iso /mnt/iso/ будет ну несомненно быстрее, чем поставить программку с граф интерфейсом и найти этот образ через наутилус. какое глубокомысленное замечание))), отношение к инф технологиям у меня чисто потребительское, как и у многих людей. И будь для меня этот вопрос несерьезен, я тут бы и не спорил.

batyrmastyr ну я не корректно выразился, тут я погуглил: оказывается автокад снова начинает выпускаться на мак оси, юниграфикса нет, но правда есть солид воркс, маткада тоже нет, но есть пакеты математика и матлаб, но они английские, что есть огромный минус. Но и главная проблема на мой взгляд: это нахождение кряков на них под мак ось. Тоесть даже при наличии необходимой программы, заиметь ее на свой комп может стать проблемой.

А разве нельзя ? (могу быть не прав) mount -o loop -t dev/sdb1/Torrents/Soft/Windows/Seven/Windows_7*.iso /mnt/iso/

thepiratebay.org (там бывает уже укомплектованные кряками) + KCNCrew (сборник серийников / кряков) + http://macfile.ru/Варезник-22/ и сообщество ru_mac_warez на ЖЖ справятся с большинством запросов.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: виндовс 3.1 - Me - тот же ДОС, только с некоторыми доработками.

Даже написать команду монтирования правильно не можете... Ключ -t используется для указания типа файловой системы, надо было тогда писать mount -o loop -t iso9660, или не писать -t вообще. Потом, зачем указывать пусть dev/sdb1? У вас /dev/sdb1 должен быть уже куда-нито смонтирован, например /media/*метка тома*. От этой точки монтирования уже и плясать дальше. И пишется это кстати очень быстро используя автозавершение строки. Пользуйте Tab и будет вам счастье! Которая будет делать вышеуказанную команду за вас? Ну и зачем же костыли? Возможно, но я не люблю КДЕ 4+, а интерфейс гнома писан с 0, а не с винды. Может кстати это Майкрософт содрала изначально некоторые идеи из КДЕ?

По поводу командной строки и генту кстати вот хорошая цитата с баша И оно действительно так. И я бы сказал что генту может гордиться этим. Я не против

сколько негодования))) да да помню - я не серьезный человек))) по совету воспользовался маном, который выдал гугл о скопировал от туда команду, стерев iso9660. интересно, а зачем ездить на автобусе на работу в другой конец города, когда есть ноги, зачем производить расчеты многомерных систем уравнений на компьютере, когда есть счеты и логарифмическая линейка с таблицей брадиса, к чему костыли? Да удобнее мне так, что бы не вспоминать какие нужны ключи и не искать ман на эту тему, когда достаточно пару раз кликнуть мышью. ну значит это аппэл содрала полностью интерфейс гнома XDD если только смогла изобрести машину времени и заглянуть на 6 лет вперед

Ман ближе чем ты думаешь, явно не в гугле. или Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

ALeX Есть что-нибудь годное по изучению баша? (никто же не против моих глупых вопросов?) Нашёл Advanced Bash-Scripting Guide, пока только пролистал содержание (времени особо не было)

К тому, что все указанное вами - не костыли. У эппла совсем другой интерфейс! Вот Unity - да, содрано у эппла, но это уже другой разговор. КДЕ старше, чем вы думаете. koshak Касательно баша - есть много разных статей, я бы советовал начать со статьи на опеннете. Чуть позже поищу и дам на нее ссылку. А вообще изучать надо не столько баш, сколько внутренний мир юникс-систем. Это для начала.

ADD: http://linuxgeeks.ru/bash-intro.htm http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20518 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27258

а это уже зависит от точки зрения, ибо у меня на работе есть люди которые не понимают зачем печатать на компе чертежи и записки формата А4, когда их быстро от руки написать. в верхней части города есть кафе "Молоко" там стоит мак в свободном пользовании, интерфейс которого один в один гном на моей убунте)))