1. Япония сдалась не на условиях безоговорочной капитуляции, как Германия, а на чётко очерченных условиях Потсдамской декларации, предъявленных к ней союзниками (СССР тоже официально заявил, что к ней присоединяется и поддерживает)....
2. По части территории Японии Потсдамская декларация основывалась на Каирской декларации (это чётко и однозначно оговорено в тексте Потсдамской). Смысл Каирской был в том, что Япония лишится тех земель, которые получила военным путём. Атлантическая хартия и Каирская декларация (она на неё ссылается) однозначно утверждали, что участники их не имеют цели получения территориальных приобретений... В Потсдамской указывалось, что 4 основных острова остаются за Японией однозначно, мелкие- по решению союзников на основе Каирской декларации...
3. Принципы Каирской декларации реализованы в Сан-Франциском договоре (никакого другого документа о законности передачи Японией Курил вообще и 4 островов в частности просто в природе нет). В нём чётко указано, что Японии остаются все её территории, кроме особо перечисленных.... В списке особо перечисленных исключений были территории, полученные Японией по Портсмутскому договору 1905 года- Сахалин и несколько близлежащих к нему мелких островков ....
"....Глава I. Мир
....b) Союзные державы признают полный суверенитет японского народа над Японией и ее территориальными водами....
Глава II. Территория
....с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г...."
Портсмутский договор 1905 года
"...Статья IX
Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству в вечное и полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова
...."
Ни слова о том, что Россия передаёт Японии другие принадлежащие её территории, кроме указанных в статье IX, нет. Нет в Портсмутском договоре 1905 и ни слова о том, что этот договор отменяет какие-либо ранее заключённые договора о разделе территорий и границах между Японией и Россией - просто указывается, что Россия передаёт часть Сахалина и только, всё остальное - договора о территориях и границы остаются неизменными (что очевидно - если бы им отменялись договора о границах , то в Портсмутском договоре 1905 года были бы обязательно полные описания границ между странами, чего там и близко нет. Отменялись только торговые договора, но никак не о границах)....
4. 7 февраля 1855 года Япония и Россия подписали первый русско-японский договор — Симодский трактат о торговле и границах. Документ устанавливал границу стран между островами Итуруп и Уруп. К Японии отходили острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи, (и Сахалин - совместное владение с Россией), а остальные признавались российскими владениями (нюанс - в договоре 1855 года нет ни слова о том, что Япония и Россия какую-то территорию друг другу передают (что подтверждало бы, что они владели этой территорией до 1855 года)), нет.....
7 мая 1875 года подписан Петербургский договор, по которому Россия передала Японии права на 18 Курильских островов в обмен на полноправное владение Сахалином.
Более того...20 января 1925 года Япония и СССР подписали Пекинский договор, в котором СССР совершенно мирно и добровольно признал действительность царского Портсмутского договора 1905 года....
5. Таким образом к Сан-Францискому договору, основанному на Каирской декларации не имеют отношения не только 4 острова, но и подавляющая часть Курил....
6. Реальными фактами распространяемые нашим нынешним правительством о том, что спорных 4 острова когда-то принадлежали России, не только не подтверждаются, но и полностью опровергаются...
Хочется надеть белую рубашку и пойти искать красный трактор. 
Недаром в новых коловдьютиобразных играх дейстие частенько происходит в рашке 
ИЧСХ, обычно там муссируется мысль о том, что русские, импотенты такие, сами ни с чем не могут справиться, "а мы тут просто чтобы помочь" 
