Всех не скачаешь

Всех не скачаешь

ТЕКСТ: Игорь Бахарев, Константин Пукемов

ГУВД объявило войну файлообменникам: за закрытием torrents.ru последуют другие, говорят в ведомстве. И эксперты, и юристы, и даже правообладатели признают, что это бесплодная борьба, по крайней мере, до тех пор, пока законодательство не будет изменено.

Милиция продолжит закрывать файлообменники, сообщил в среду журналистам заместитель начальника ГУВД столицы по экономической безопасности Виктор Васильев. По его мнению, что само существование файлообменных сетей, типа torrents.ru наносит значительный ущерб правообладателям. «Нашей задачей является пресечение деятельности создателей подобных ресурсов», – сказал генерал.

Подумывают в ГУВД бороться и с потребителями таких ресурсов. Интернет-пользователи, скачивающие контрафактные фильмы, сами становятся распространителями контрафактной продукции, сообщил на пресс-конференции в среду начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве Николай Назимок.

«Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей», – сказал Низимок.

Теоретически, «ответственность должен нести пользователь, загрузивший такой файл», считает юрист юридического бюро IT-Counsel Вадим Романов. Но на практике правоохранительные структуры полностью останавливают работу файлообменных сервисов, «что уже ведет к нарушению прав самого сервиса», добавляет юрист.

Замначальника ГУВД признаёт, что на данный момент «особых успехов» в борьбе нет. Ведь файлообменные сети, популярные у россиян, зачастую зарегистрированы вне территории страны, поэтому российские правила и законы на них просто не распространяются. Но «даже если они зарегистрированы в России, зачастую сложно установить их владельца или привлечь его к ответственности», – отметил Васильев.

Пока единственная «победа» ГУВД – это torrents.ru.

Домен этого крупнейшего российского торрент-трекера был закрыт в феврале по требованию прокуратуры. Держателей ресурса обвиняют в нарушении авторских прав, начато следствие. По словам представителя компании Ru-Center Андрея Воробьева, это первый прецедент по приостановке деятельности файлообменного сайта в Рунете именно из-за нарушения авторских прав. Раньше, по его словам, компания приостанавливала деятельность интернет-порталов из-за нарушений законодательства о распространении экстремизма или порнографии. Так, 17 марта российские правоохранительные органы провели рейд по закрытию файлообменника iFolder.ru. Причиной закрытия стали данные о том, что на серверах проекта одним из пользователей была размещена детская порнография. Однако уже 19 марта iFolder.ru вновь заработал.

Да и в случае с torrents.ru успех милиции сомнителен – трекер потерял только своё имя, сам же файлообмениик полноценно функционирует по адресу rutracker.org, причем возникшая шумиха только добавила ему популярности и привлекла пользователей.

Бороться с файлообменными сетями можно только путем повышения доступности легального контента, это уже признают даже правообладатели. Потому что на месте закрываемых трекеров в России, утверждает основатель сайта Soundkey.ru Соня Соколова, «тут же появятся 20—30 новых сайтов с серверами в Эквадоре». Это хорошо демонстрирует пример того же torrents.ru. До закрытия на трекере несколько лет существовал жесточайший запрет на многие раздачи. В частности, нельзя было раздавать любые продукты Microsoft и Adobe, игры или программы фирм 1С, «Новый диск», «Бука» и «Руссобит-М», шоу телеканала ТНТ (таких как «Наша Раша», «Камеди клаб»), любые новые фильмы, которые ещё идут в прокате.

А сейчас, после переезда на зарубежный сервер, администраторы ослабили антипиратское давление на пользователей.

Вопреки правилам сервиса, они больше недели «не замечали» идущую раздачу фильма «О чем говорят мужчины», а прямо сейчас там можно скачать идущий в кинотеатрах фильм «Aлиса в стрaне чудес».

Файлообменные сети и торрент-трекеры – «уникальный механизмом обхода законодательства об интеллектуальной собственности», ведь сам принцип работы файлообменных сетей не подразумевает нарушение законодательства, отмечает юрист юридического бюро IT-Counsel Вадим Романов. Ведь принцип технологии битторрент, на котором работают сети типа torrents.ru таков, что противозаконные материалы находятся на компьютерах пользователей. Фактически, трекер только сообщает клиентам, у кого из участников сети хранится нелегальный файл, а то и часть такого файла. Это дает право их хозяевам говорить о том, что они всего лишь ищут для пользователей нужную информацию, а не распространяют ничего противозаконного. Мало того, многие такие сервисы при помещении на них файлов даже информируют пользователя о возможном нарушении законодательства об интеллектуальной собственности.

«Как итог, существование файлообменных сетей – это абсолютно законно»,

– резюмирует юрист.

Не только в России есть проблемы в борьбе с распространением нелегального контента. Самый яркий провал такой борьбы связан с «Пиратской бухтой», сетью The Pirate Bay. Это один из наиболее крупных из ныне существующих файлообменных ресурсов. Он был создан пять лет назад принципиальными противниками прав на интеллектуальную собственность и сразу стал головной болью американских медиамагнатов. Практически с самого начала существования thepiratebay.org его безуспешно пытались закрыть. Провайдеры нескольких европейских стран блокировали к нему доступ пользователей. В ответ «пираты» помогали пользователям обойти запреты. 31 мая 2006 года полиция без всяких санкций суда штурмовала дата-центры в Стокгольме и Гётеборге, изъяла серверы и задержала троих создателей сайта. Всего лишь через три дня сайт снова появился в онлайне, а на его главной странице вместо логотипа красовался восстающий из пепла Феникс. Несмотря на все продолжающиеся судебные скандалы, трекер функционирует. 16 марта 2010 года правообладатели музыкального и видеоконтента оставили попытки обязать в судебном порядке крупнейшего норвежского интернет-провайдера Telenor заблокировать доступ к «Пиратской бухте». О бесплодности своих попыток заявила норвежская ассоциация Tono, представляющая интересы правообладателей, и международная организация IFPI, представляющая интересы основных рекорд-лейблов.

Основная надежда защитников авторских прав, что сами держатели ресурсов будут ограничивать доступ к нелегальным материалам.

Так, один из самых известных файлообменников в мире, германский Rapidshare.com начал блокировать аккаунты пользователей, которые используют ресурс для распространения пиратского контента. Также администраторы Rapidshare намерены сохранять логи с IP-адресами таких пользователей «в юридических целях», на случай, если на файлообменник подадут в суд. В июне 2009 года региональный суд Гамбурга обязал компанию удалить с серверов около 5 000 музыкальных треков, а в феврале 2010 года шесть крупных книгоиздания заставили ресурс убрать из общего доступа некоторые книги и учебники.

Директор по развитию группы компаний Hosting Community Алексей Степутенков, считает решение Rapidshare «серьезным шагом в борьбе с пиратством», однако, оговаривается он, при условии, что другие подобные сервисы будут солидарны. Иначе весь пиратский контент просто перейдет на другие файлообменники. Борьба с пиратством, по мнению Степункова, должна вестись массово, а не только на 1-2 сайтах. «Например, количество пиратских файлов на бесплатном хостинге Яндекса http://narod.yandex.ru/ может удивить ГУВД, но – не удивляет, – отмечает Степунков. – Причем там они лежат в открытом доступе, т.е. для скачивания пиратского контента не нужно ставить никакой софт и ни с кем обмениваться – просто качай».

Ссылко http://gazeta.ru/business/2010/03/24/3342643.shtml

Я смеюсь над этими кретинами. Ну закроют, ну законодательство изменят...и что?.....даже сожать будут- ни какого толка особенно в нашей стране. Ну не выстроятся очереди за легальными дисками по 300-500р.....максимум что они могут сделать- вернуть нас в то время когда за нужными фильмами и теми же анимехами бегали по всему городу, доставали в различных лотках и палатках.
Да и по сути многие люди подключили интернет для того чтобы качать фильмы и музыку с файлообменников, а если это нельзя будет сделать то многие вообще интернет отключат.
Но мне кажется что нынешняя модель построения мультимедиаиндустрии загнётся раньше торрентов. Да и зарубежные торренты ни кто не отменял.

Скоро за нелегальное использование воздуха будут привлекать к ответственности

Йа Ссылко

D:

А вообще долой всех до единого, даёш коммунизм в обменных сетях

Полностью согласен со статьёй по ссылке вше. Процесс вступил в необратимую фазу и все попытки как-то это остановить, пускай и с помощью законов- лишь конвульсии издыхающей индустрии.

ССылка http://gazeta.ru/business/2010/03/24/3342643.shtml

Взято с ннтт...))))

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:
скрытый текст
--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!
- А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
— Э-э... В законе ничего такого не говорится... Не знаю, но лучше, наверно, выключить.
— Ишь ты! Сам придумал?
— Мы работаем над совершенствованием, чтобы учесть все нюансы.
— А если у приятеля тоже есть купленный точно такой же лицензионный диск? Вот лежит он у него дома, пришел он ко мне, а я смотрю это же самое кино. Выключать телевизор или фиг с ним?
— Смотрите... Нет! Выключай... Блин! Ну не знаю я, не знаю!
— Не-не, я хочу знать, как это будет по закону. Отвечай. Получается, если у моего друга нет своего приобретенного диска, он не может смотреть фильм у меня. А стоит ему его купить — и пожалуйста, смотри. Причем, смотри где угодно и у кого угодно, так? Или не так, нельзя все же смотреть?
— Слушай, ты чего такие неудобные вопросы задаешь?
— Это ваш закон такой "неудобный".
— Да мы же заботимся не только об авторах, но и о вас тоже!
— Это каким же образом?
— Мы тебе даем только качественный продукт, посмотри какие коробочки у дисков! А? А качество записи? А бонусы в виде дополнительных трейлеров? А всяческие призы?
— Вот накой черт мне все эти бонусы-картинки-реклама? Зачем мне еще и за них платить деньги? Диск-то не копейки стоит. А кстати, почему бы не выпускать версию фильма с пониженным качеством — как у простых компьютерных фильмов, с простым стереозвуком, в простом бумажном пакетике? И пусть он стоит в разы дешевле полновесного. Наверняка будет пользоваться спросом, разве нет? Кому интересен сам сюжет, сама игра актеров и режиссерская работа, тому, по-моему, плевать на объемный звук и глянец коробки.
— Нет, нельзя.
— Почему?
— Нельзя и все. Коммерческая тайна.
— Прямо-таки железо-бетонный аргумент...
— Ты какой-то беспокойный — все тебе не так!
— А тебе все так? Ты что, сам не видишь ляпы в вашем законе? Хотя, что это я? Конечно видишь, ты же его сам проталкивал.
— Где ляпы? Все проработано экспертами... Хм... Ну в общем... Ну да, ну есть малость...
— Вот именно. А вот скажи...
— Что?! Что опять придумал?
— Не ерепенься. Вот смотри — фильм прошел в прокате, перестал приносить прибыль, его выпустили на дисках. Народ покупает диски, смотрит. Насмотрелся, время прошло и диски залежались, никому больше не нужны. Фильм отдают на откуп телеканалам. Так?
— Щас врежешь...
— Врежу. Если фильм показали по телевизору и его видели миллионы людей бесплатно, будет ли по-прежнему считаться престулением скачивание копии фильма из инета?
— Черт! Я так и знал!
— Ну?
— Мы работаем над этим
— Работаете, не сомневаюсь. И?
— Что "и"?
— Ты прекрасно понял.
— Я не знаю.
— А если я запишу фильм с телевизора, я буду считаться преступником? Я ж так и не заплатил тебе деньги за просмотр в кинотеатре.
— Эх, а вот пошел бы ты сразу в кино, посмотрел бы — и мы оба были бы довольны. А пока ты преступник!
— У тебя не только я преступник. Ты решил и на провайдеров всех собак навесить. Не можешь за каждым пользователем побегать, решил на других свалить свою заботу?
— Это не я сваливаю!
— Ну да, ну да... Ты еще скажи, что ни сном, ни духом.
— Ты мне зубы не заговаривай — ты преступник! Встать! Руки вверх!
Юзеру заламывают руки и уводят из комнаты. Темнота. Занавес.
© nohius

по наводке stiven52

batyrmastyr

Надо срочно за калым получить патент на состав воздуха и его применения для дыхания человека, а то такие бабки бесхозные валяются.

А ветеранам рекомендую зарегестрировать авторское право на использование победы в ВОВ и ее символов в текстах песен. После чего подать встречный иск.

Кхм, если честно, я когда прочитал - был в шоке.
А вообще РАО - уникальная организация. Ничего не производя, ворочает миллионами рублей. Помнится с ними тот случай, когда они Deep Purple иск послали, что, мол они пели песни собственного сочинения на концерте в России и должный денег РАО.
Кстати, вот ссылка на новость:
http://www.zvuki.ru/R/P/20445/

И вот статья по поводу РАО:
http://lurkmore.ru/Российское_Авторское_Общество

Ну как это назвать?
Ну это и правда уникальная организация.

Бабки из воздуха

разумная мысль в свете последних новостей

Выписать им путёвку на Колыму лет на 25....другие бы думали потом что творят.

*fixed.

«Ведомости»: хостинг-провайдеры подпишут хартию по борьбе с нелегальным контентом

Хостинг-провайдеры подписывают хартию по борьбе с нелегальным контентом. Они готовы сами проверять сайты, размещенные на их серверах, и удалять противозаконные публикации, пишет издание «Ведомости». Сообщается, что декларация будет подписана в пятницу пятью крупными хостерами, которые контролируют около 25 % рынка. Хартию также подпишет регистратор доменов — сейчас ее текст изучают юристы, говорит гендиректор компании Леонид Филатов. Предполагается, что хартия сделает борьбу с противоправным контентом (порнография, экстремистские материалы, пиратская продукция и т. д.) более эффективной.

Ссылко

Вот они редиски: в состав Hosting Community включены хостинг-провайдер Хайвей, Users, Arbatek, телекоммуникационная компания Гарант-Парк-Телеком и регистратор доменов R01, хостинг-провайдеры северо-западного региона SpaceWeb и PeterHost, а также Интернет-компания ООО «Украина-Хост». + Ru-Center и, возможно, «Мастерхост»

Мда, вместо того чтобы выгнать взяточников и дебилов из отдела "К" (хотя тогда там только вахтёры и уборщицы останутся), хостеров решили прихапать себе их и судебные функции.

Копирасты =___=

Мда в России одни законы глупее других...
*убёг патентовать букофки алфавита*

Graved как все интересно получается. А я вот в последнее время стал задумывацо: как бы заполучить домен "президент.рф" )))

Выбрось из головы, а то мало ли..))))))

— 11.06.2010 10:05 — Microsoft запустит лицензионную версию Office, доступную для бесплатного скачивания в сети

Крупнейший в мире производитель программного обеспечения корпорация Microsoft объявила о запуске первой лицензионной версии популярной во всем мире программы Office, которая будет бесплатно доступна для скачивания в сети, пишет газета Financial Times. По данным издания, первая онлайн версия Microsoft Office появится в интернете уже через неделю. Эксперты считают, что подобное нововведение стало следствием растущей конкуренции на рынке товаров программного обеспечения, многие которых в настоящее время возможно скачать в сети. «Газета.Ru»

Federal Marshal что-то они из зимней спячки ещё не вышли и путаются в показаниях: онлайн версию вроде как не нужно скачивать, а инсталяшка для бесплатного скачивания 2010 офиса прикладывалась к журналу CHIP за май месяц (т.е. была ещё в апреле)

и где-нибудь внизу приписка "но не бесплатного запуска"

arfist демо/триал на сколько-то дней. кажется 45.