Сдав экзамен и пообедав, решил продолжить писать.
Решил написать сначала хотя бы черновой вариант поста про приложения, а потом уже править и вылизывать путь выбора дистрибутива.
В общем, начинаю.
Поставив Russian Fedora Remix 12 и приняв решение работать в ней, нужно было наполнить среду приложениями для выполнения работы.
Изначально я определился с тем, какие задачи я ставлю перед собой и вообще, что же я буду делать на компьютере. Вышло примерно так:
1) Написание докладов, рефератов и прочее
2) Прослушивание музыки в самых разнообразных форматах (Flac, ape, mp3 и прочее)
3) Просмотр фильмов
4) Соединение телефона и компьютера посредством Bluetooth
5) Сёрфинг по интернету
6) ICQ, Jabber
7) Торрент - клиент
8 ) Ослик
9) Редактор изображений
10) Рип в lossless - форматы CD-диска
11) Что - то типа Total Commander, просто для души
12) Редактор тэгов для любых типов музыкальных файлов
13) Программа для построения спектров музыкальных файлов
14) Почтовик
Что ж, задачи определены, можно двигаться дальше и экспериментировать, но обо всём по порядку.
Сразу скажу, что моя рабоая среда - Gnome, некторые пункты могут отличаться / не подходить к среде KDE.
1) Ну, с офисным пакетом я долго не мучался. В Gnome встроенный офисный пакет - OpenOffice.
Т.к. OpenOffice я использую уже довольно давно, можно сделать 2 вещи:
- оставить стандартный офисный пакет
- установить такой же OpenOffice, но от Инфра-ресурс. Поясню, что это такое: это та же самая программа, но лучше русифицирована и более адаптирована для русскоязычного пользователя.
В принципе, мне бы хватило и обычного офиса, но, привыкнув к офису от Инфра-ресурс, решил установить его. Скачал с сайта и сделал всё по инструкции на том же сайте Инфры.
По интерфейсу этот офис - почти копия офиса от микрософт 2003.
Есть другие офисные пакеты, но OpenOffice, я считаю, лучший из них.
2) Музыка.
В Linux на самом деле полно проигрывателей, на любой вкус. Рассмотрю лишь некоторые из них:
- Amarok
Использовал вторую версию этого плеера. Неплохой плеер, но слишком тяжёлый, много ресурсов кушает и немного подтормаживает, но для кого не критично - идеальный выбор.
Плюсы: Красивый интерфейс, может вести библиотеку
Минусы: из - за красивости, тяжёлый плеер, потребляет много ресурсов, воспроизводит не все форматы, для подключения некоторых приходится попотеть
- Audacious (использовалась 2 версия плеера)
Отличные плеер, по интерфейсу напоминает Winamp.
Плюсы: хороший плеер, множество плагинов
Минусы: не все плагины можно настроить, из - за этого он не всегда есть .cue (кодировка), а также не всегда корректно отображает названия mp3(тоже проблемы с кодировкой тэгов)
- Qmmp (использовалась версия 0.3.1)
По интерфейсу почти копия Audacios, но он выигрывает у него по возможности настройки плагинов. Можно настроить всё, включая кодировку индексной карты (в простонародье - .cue), кодировку тэгов в mp3 вплоть до того, какой тэг брать сначала.
В общем, в качестве основного плеера выбрал именно его
Плюсы: отличный звук, возможность тонкой настройки всего, множество плагинов, быстрый старт
Минусы: не нашёл, но для меня минус - интерфейс, привык в windows к foobar2000
3) Также рассмотрю несколько вариантов.
- Totem (стандартный плеер)
Для стандартного неплохой плеер, причём очень даже.
Плюсы: при наличии в системе кодеков - играет всё, для стандартного плеера неплох
Минусы: возможны заморочки с настройками, да и интерфейс не каждому по вкусу
- VLC
Как вы наверняка помните, такой же плеер есть и в Windows.
Очень симпатичный плеер. Сейчас использую его в качестве основного, очень нравится.
Плюсы: тонкая настройка плеера, полностью русифицированный и прозрачный интерфейс, даже новичок сможет работать, переключение дорожек и субтитров в несколько кликов
Минусы: в процессе поиска
4) Для bluetooth в среде Gnome есть свой апплет и он очень неплох. Использую его, интерфейс простой и запутаться сложно.
5) В Linux есть почти все те же браузеры, что и в Windows
Нет только Safari, ну или просто я его не нашёл
Если пользовались на винде мозиллой, то она тут есть, как, впрочем и опера и хром от гугла
6) На самом деле в Linux много комбайнов, рассмотрю некоторые из них.
- Pidgin
Неплохой комбайн, аналог Qip Infum но с более простым интерфейсом.
Плюсы: отлично работает с множеством протоколов, легко настраивается
Минусы: не понравилось то, что трудно общаться в сети Jabber, а так для аси подходит идеально
- QutIM
Комбайн, который я выбрал для себя. Более походит, наверное, на миранду.
Плюсы: возможность установки только тех плагинов, которые нужны, понятный интерфейс
Минусы: нелегко зайти в комнату jabber, приходится долго лазить
- Gajim
Это не комбайн, это приложение для общения в сети Jabber и только. Простой интерфейс, быстрота, в общем, всё отлично.
Плюсы: быстрый, лёгкий, компактный
Минусы: не комбайн, что для некоторых критичная проблема
7) Торрент - клиентов множество в Linux, причём на любой вкус. Рассмотрю только с графическим интерфейсом, консольные не трогаю, т.к. для начинающих это просто беда.
- Transmission
Стандартный клиент. Простой, не нагруженный ничем.
Плюсы: самый лёгкий, минимум настроек
Минусы: для любителей минимализма - самое то, но всё же настроек до того мало, что для опытных пользователей это минус
- Azureus (Vuze)
Самый красивый клиент. Много настроек, работает почти всегда и везде.
Плюсы: много настроек, приятный глазу интерфейс, кроссплатформенность
Минусы: azureus написан на java, следовательно он очень неплохо грузит систему
- Deluge
Мой выбор. Похож на uTorrent. Из настроек - только самое необходимое. В принципе, настройки те же, что и в uTorrent.
Плюсы: только нужные настройки, кроссплатформенность, приятный интерфейс
Минусы: при долгой работе в трее может разворачиваться не сразу, а секунды через 1,5
8 ) Если на Windows это eMule, то в Linux есть аналог - aMule. Всё то же самое.
9) Очень редко пользуюсь графическими редакторами, но иногда нужно. В Linux выбрал Gimp, это, по сути, аналог Photoshop. Интерфейс понятен и приятен.
10) Давно не утихают споры по поводу точной копии диска в Linux. Если в Windows это EAC, то в Linux - cdparanoia, но есть одно но: cdparanoia - консольный клиент.
Если вы ещё не умеете работать в консоли - не расстраивайтесь, есть графические интерфейсы для cdparanoia. После многочисленный баталий на форумах пришли к мнению, что лучший аналог EAC - RubyRipper. Рипает не хуже EAC, рипает в точном(достоверном) режиме, есть возможность выставлять оффсет. Для рипа используется консольная утилита cdparanoia.
Описывать настройку не буду, есть целый мануал по этому поводу. Кому интересно - найду ссылку.
11) Нашёл 2 аналога коммандира в Linux.
Один - консольный, второй - с графическим интерфейсом.
Консольный - Midnight Commander. Интерфейс как у командира, но смотрится проще.
Графический - Gnome Commander. То же самое, но не из консоли, а в графике.
12) Нашёл 3 аналога, 2 просто не достойны внимания. Остановился на EasyTag. Редактирует теги почти в любом типе музыкальных файлов. Пользуйтесь на здоровье.
13) Их несколько, для себя выбрал Audacity. Также есть возможность редактирования файлов.
14) Для себя я искал, в первую очередь, аналог The Bat!. Можно сказать, я добился цели.
Есть несколько почтовиков, для себя я выбрал Claws - mail.
Аналог The Bat! под Linux, только несколько но:
- сложнее настройка исходящей почты
- необходима настройка фильтрации почты(актуально для нескольких ящиков)
- много настроек, вам понравится
Это черновая версия, в будущем возможны исправления.
По просьбам страждущих возможно добавление скриншотов.
Если есть вопросы - буду рад на них ответить.
