Loading...
Error

Вопрос по теме видео карт ATI

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Light

Стаж: 16 лет

Сообщений: 2296

Откуда: ошибка отображения... обратитесь к админской панели

Провайдер: ВТ (IXNN)

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

У меня назрел такой вопрос о версиях и поколениях видео карт
Что идёт сначала то бишь хронология до Xpress 1100
и ещё одно Xpress и X это не одно и тоже?
Profile PM

Kenit

Стаж: 15 лет

Сообщений: 303

Откуда: Ад

Провайдер: Дом.ru

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 12-Июн-2009 14:48 (спустя 32 минуты)
Light У меня стоит ATI Radeon X1650, хорошая вид.ха всё тянет
А больше знать мне и не надо xD
Profile PM

Aleks719

Стаж: 15 лет

Сообщений: 589

Откуда: Оттуда

Провайдер: МТС Домашний (IXNN)

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 12-Июн-2009 15:06 (спустя 22 минуты)
вот список поколений. юзай поиск.

ATI
Radeon 8500-9250
Radeon 9500-9600-9800SE
Radeon 9700-9800
Radeon X300-X600
Radeon X700
Radeon X800-X850
Radeon X1300
Radeon X1600
Radeon X1800
Radeon X1900
Radeon HD 2400
Radeon HD 2600
Radeon HD 2900
Radeon HD 3800
Radeon HD 4600
Radeon HD 4800

Добавлено спустя 30 секунд:

экспрессы - версии для ноутов. следовательно, архитектура немного на другое повёрнута и производительность пониже.
Profile PM

Light

Стаж: 16 лет

Сообщений: 2296

Откуда: ошибка отображения... обратитесь к админской панели

Провайдер: ВТ (IXNN)

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 12-Июн-2009 17:24 (спустя 2 часа 14 минут)
Aleks719
а аналог можешь назвать 1100?
Profile PM

Reito-chan

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1340

Провайдер: Дом.ru

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: +0.05

post 12-Июн-2009 17:46 (спустя 37 минут)
Аналогов среди этих нет, ибо Xpress 1100 это карта для ноутов, она в любом случае проигрывает по производительности PC версиям

Добавлено спустя 15 минут 39 секунд:

Если только сравнивать с другими производителями то она несколько лучше чем Intel GMA 950;

_________________
pic
Profile PM

Light

Стаж: 16 лет

Сообщений: 2296

Откуда: ошибка отображения... обратитесь к админской панели

Провайдер: ВТ (IXNN)

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 12-Июн-2009 19:22 (спустя 1 час 19 минут)
Reito-chan
=___=
обрадовал лучше аналог среди ати сказал ^^
Profile PM

Reito-chan

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1340

Провайдер: Дом.ru

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: +0.05

post 12-Июн-2009 19:42 (спустя 20 минут)

Light писал(а):

обрадовал лучше аналог среди ати сказал
аналог - Xpress 1150 Very Happy Very Happy Very Happy Помогло???

_________________
pic
Profile PM

Light

Стаж: 16 лет

Сообщений: 2296

Откуда: ошибка отображения... обратитесь к админской панели

Провайдер: ВТ (IXNN)

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 12-Июн-2009 20:15 (спустя 33 минуты)
Reito-chan
бака =)))
Profile PM

Reito-chan

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1340

Провайдер: Дом.ru

Пол: Не определилось

Он-лайн: Нет

Карма: +0.05

post 12-Июн-2009 20:23 (спустя 7 минут)
Как таковых аналогов данной видюхи у ати нет, есть лучше есть хуже, аналоги можно привести только от других производителей nVidea, Intel

_________________
pic
Profile PM

Aleks719

Стаж: 15 лет

Сообщений: 589

Откуда: Оттуда

Провайдер: МТС Домашний (IXNN)

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 12-Июн-2009 20:25 (спустя 3 минуты)
Light
поскольку стрёмный компик с радеон 9250 драл ноут с этой картой как тузик...

...то эмпирическим путём могу преположить, что экспресс 1100 где-то на уровне радика 9000.
а вот чему точно соответстувет хз, ибо

Reito-chan писал(а):

Как таковых аналогов данной видюхи у ати нет, есть лучше есть хуже, аналоги можно привести только от других производителей nVidea, Intel
Reito-chan

Reito-chan писал(а):

в любом случае проигрывает по производительности PC версиям
а вот 3650 для ноутов что-то почти не проигрывает 3650 для стационарников Razz
Profile PM

batyrmastyr

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6588

Откуда: Sekai

Провайдер: Не определен

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: +35.90

post 12-Июн-2009 21:11 (спустя 49 минут)

Reito-chan писал(а):

то она несколько лучше чем Intel GMA 950
которая лучше чем радик 9600й.

Aleks719 писал(а):

а вот 3650 для ноутов что-то почти не проигрывает 3650 для стационарников
если бы проигрывала, то её могли бы назвать 3500 (т.е. дать заметно меньший номер)

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Aleks719 писал(а):

поскольку стрёмный компик с радеон 9250 драл ноут с этой картой как тузик...
т.е. у тебя такое распределение: Intel GMA 950 / X1100 << 9250 << 9600
хз почему, но у меня вышло такое: 9250 << 9600 << Intel GMA 950

_________________
pic
я несу глупость во имя бака-тим
Gundam Team
Yuri TEAM
Термины
Profile PM

Aleks719

Стаж: 15 лет

Сообщений: 589

Откуда: Оттуда

Провайдер: МТС Домашний (IXNN)

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 13-Июн-2009 09:22 (спустя 12 часов)
batyrmastyr
у меня это интеловское фуфло стоит нынче в ноуте. даже откопав под него самые свежие дрова, я не смог заставить 950ю не тормозить на хдтв рипах, хотя пресловутая 9250 кушала те же рипы и причмокивала. Мои выводы основываются лишь на личном опыте.
Предвосхищая след вопросы пишу : система аналогичная была. Атомовский проц мало того,что 1.6, он с HT. А там стоял дюрончик 1.2 нагло мной разогнанный до 1.6. оперативная память в ноуте -2гб, в том компике - 1гб . даже кэш харда ноута больше. Мне больше на на что пенять, как на видюху.

з.ы. по мне, так нормальные интегрятины у нвидии только.

з.з.ы. интел не я сюда приплетал.
Profile PM

batyrmastyr

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6588

Откуда: Sekai

Провайдер: Не определен

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: +35.90

post 13-Июн-2009 10:20 (спустя 57 минут)

Aleks719 писал(а):

я не смог заставить 950ю не тормозить на хдтв рипах, хотя пресловутая 9250 кушала те же рипы и причмокивала.
и Radeon 9250 и Intel 950 абсолютно бесполезны для аппаратного декодирования видео, так что разница в скорости никак не из-за видюхи.
Я же смотрел скорость при смене Дурня 1,5 с Radeon 9600 на Core2Duo с GMA 950 в UT2004. Разница в скорости была очень большой (много больше 3х или 4х кратного убыстрения проца).

зы у тебя на ноуте часом не Линукс стоит?

_________________
pic
я несу глупость во имя бака-тим
Gundam Team
Yuri TEAM
Термины
Profile PM

Aleks719

Стаж: 15 лет

Сообщений: 589

Откуда: Оттуда

Провайдер: МТС Домашний (IXNN)

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 13-Июн-2009 10:28 (спустя 8 минут)
batyrmastyr

batyrmastyr писал(а):

Предвосхищая след вопросы пишу : система аналогичная была
Profile PM

batyrmastyr

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6588

Откуда: Sekai

Провайдер: Не определен

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: +35.90

post 13-Июн-2009 13:03 (спустя 2 часа 34 минуты)
Aleks719
мну это только к железу отнёс ^^'
ну хз тогда, кроме того что "атом" даже со старичком-дюроном не может тагаться вариантов нету.

_________________
pic
я несу глупость во имя бака-тим
Gundam Team
Yuri TEAM
Термины
Profile PM

Aleks719

Стаж: 15 лет

Сообщений: 589

Откуда: Оттуда

Провайдер: МТС Домашний (IXNN)

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 13-Июн-2009 21:07 (спустя 8 часов)
batyrmastyr
вот и я не понимаю.
по тестам эвереста (не истина первой степени, но всё же) атом вроде бил дюрон, пусть и с мааааненьким преимуществом. Поэтому и думал на видяху.
в общем - хз =)
Profile PM

Aleks719

Стаж: 15 лет

Сообщений: 589

Откуда: Оттуда

Провайдер: МТС Домашний (IXNN)

Пол: Otoko (M)

Он-лайн: Нет

Карма: 0.00

post 18-Июн-2009 01:05 (спустя 4 дня)
во, по теме нарыл :

http://www.notebook-help.ru/video/
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 03-Май 23:40

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
[  Execution time: 0.032 sec  |  MySQL: 0.031 sec (98%) in 13 queries  |  Mem: 418.53 KB / 1.26 MB / 1.05 MB  |  Load: 2.9 3 2.8  ]