*"Девятый вал" Айвазовский по вашему за один час написал?*
Тут уже идет подтекст того, что я имел в виду абсолют, так? То есть я именно хотел сказать, что Микеланджело Буонарроти рисовал и высекал за пять минут? Увольте, как можно?
*я придерживаюсь наверно критерий академизма*
Я бы то же хотел, есть черную икру три раза в день, но от суровой действительности с прошлогодними макаронами в главной роли не уйти. Не встречал ни одного человека, который бы осознано стремился к уровню наскальной живописи, но целые дивизии их рисуют на этом уровне. Как говорил Эрнесто Че Гевара "Будьте реалистами - требуйте невозможного". У большинства посетителей музеев руки кривые, заточены под стакан и растут не из плеч. И ведь смотрят и ведь понимают и ведь стремятся. Не по три года рисуют, но ведь не у всех есть свободные три года, для производства мирового шедевра, разве нет?
*и всё дело практики*
Мы нашли консенсус.
*вот когда уже человек имеет базовый уровень рисования, осознанно сам создаёт работы\иллюстрации*
Пардон, имеется в виду только картинки из головы, или те же пейзажи с натюрмортами проходят в этот элитарный клуб?
*вот тогда наверно как-то можно подписывать за какое кол-во времени ибо рука уже наработанная в плане практики*
То есть, нет оправдания хозяину темы за то, что выдал время работы?
*ИМХО*
Ну разумеется.
*Знаете, можно даже порассуждать на скидку, например*
С удовольствием.
*картина "Последний день Помпеи" Брюллова написанная в 1830—1833 годах., там хоть и не так много "персонажей" , но ведь, что бы показать каждого в отдельности, как целого "персонажа"*ихние эмоции, позицию , внешние особенности* нужно не тяпти ляпти работать*
Но где же написано, что все три года, без перерывов на обед и сон, не отрывая кисти, автор работал над ней? У меня возникают сомнения по этому поводу. Скорее всего, он все же делал перерывы и достаточно длительные. Так что от этих трех лет хорошо бы осталось месяцев 8 работы. Я имею в виду именно времени чистой работы.
*Думаете мол , при чём тут это?*
Даже в голову не приходило.
*Мол аниме\манга совсем другое?*
Щас мы узнаем правду.
*Ололо, рисуется-то всё руками*
И у меня сразу есть пример со знаменитым "Черным Квадратом". Сомневаюсь, что было очень сложно рисовать. Особенно если сравнивать с другими работами этого известного художника. Думаете "Последний день Помпеи" сравним с "Черным Квадратом". И отдаляясь от конкретных примеров можно заметить, что это единственный проверенный тысячелетиями способ, наиболее точного изображения, подручными средствами, окружающей действительности. Щупальцами или хоботом такого не сделаешь.
*флуд, при чём тут это в этой теме не понятно, это итак всем известно, типа блеснули умом*
Типа осторожно наступил в густую траву местной флоры и фауны, так как опыт подсказывает мне, что грабли подкарауливают везде и выскакивают из самых неожиданных мест. Разок на это уже наступил (и именно в этом вопросе), вот и перестраховался.
*больших умений, нет*
Мы нашли консенсус.
*всего лишь нужно уметь нарисовать одну и ту же картинку 500 и более раз*
Тут время зависит от количества картинок. То есть автоматически приравнивается к количеству рисунков.
*если будет работать один человек над аниме, и ещё смотря на чём работает, время естессно не малое*
Ну, раз над анимэ, то давайте уменьшим количество рисунков небольшой хитростью со статичными картинками, одним и тем же ракурсом, изменением только рта, а не всей картинки, отдельных задников и прочей магией.
*я пыталась рисовать анимацию*
Я то же.
*это не так легко как кажется*
Нужное оборудование облегчает задачу в разы. Если кустарным способом, то долго и трудно.
*почему серии аниме рисуют так быстро?*
Щас мы узнаем еще одну правду.
*во первых работает не один человек, а команда, они там чуть ли не спят и есть много хитростей как сократить время*
Во-первых, у них правильная организация труда и мотивация, в том числе и денежная, а не просто приятное занятие вечером после всех дел. Во-вторых, если они там чуть ли не спят, то я надеюсь, хоть чуть ли не посменно, а то работать будет некому. В-третьих, мы нашли еще один консенсус.
И это, как я понимаю, было из разряда "флуд, при чём тут это в этой теме не понятно, это итак всем известно, типа блеснули умом".
*когда я пишу любителей с ДА я имею в виду мастеров и любителей*или даже про* которые на высоком\про уровне, а не детские рисунки*
Тем не менее, это открытый ресурс и каждый любитель (по общепризнанным понятиям, от слова "любить", в контексте, обращенном именно к занятию) может демонстрировать там свои работы. Их запросто можно спутать с "про любителями" не имея четкого определения того и другого. Я, к сожалению, спутал их.
*в меру свой нравственности я не осмеиваю себя называть художником*
Лично я считаю, что звание "художник" вообще слишком высокое, чтобы им разбрасываться налево и направо. Как и "писатель", "музыкант" и т.д. Это не то, что можно подарить себе. Будем считать это еще одним консенсусом.
*имею малое художественное образование*
У меня вообще художественного образования нет. Так что автоматически возвысим Вас надо мной.
*не хотели лазить в чужой огород, а всё же огурцы сорвали*
Но не из этого огорода. Разве что из вашего. Представленные тут рисунки и их автор затронуты лишь косвенно.
...
...
...
...